인공지능 기술의 패권이 서구권에서 글로벌 사우스로 이동하고 있습니다. 이번 델리에서 개최된 AI 임팩트 서밋 현장에서는 인도가 단순한 인프라 하청 기지를 넘어 기술 주권을 선포하는 장면이 목격되었습니다. 서구 중심의 AI 권력 지형이 어떻게 균열을 일으키고 있는지 그 구체적인 양상을 살펴볼 필요가 있습니다.
AI 임팩트 서밋 왜 델리에서 열렸을까
그동안 인공지능 기술의 목소리를 가장 크게 내던 곳은 미국과 유럽이었습니다. 하지만 이번에는 분위기가 사뭇 달랐습니다. 세계 인구의 상당수를 차지하면서도 기술 경쟁에서 소외될 위기에 처한 글로벌 사우스 국가들이 목소리를 높이기 시작했거든요. 과거 파리에서 열린 서밋에서는 서구 열강들이 주도권을 잡으려 애썼지만 이번 델리에서는 훨씬 겸손하면서도 실무적인 논의가 오갔습니다.
인도는 이미 구글이나 엔비디아 같은 빅테크로부터 대규모 인프라 투자를 이끌어낸 상태입니다. 하지만 내부적으로는 여전히 보이지 않는 노동력이 저렴한 가격에 공급되고 있다는 문제의식이 강하더라고요. 단순한 하청 창고가 아니라 기술의 중심지로 거듭나려는 의지가 이번 서밋을 델리로 불러들인 원동력이 되었습니다.
인도가 선포한 기술 독립의 3가지 핵심 변화
이번 회담에서 인도는 서구권 빅테크의 독주에 맞서 세 가지 차원의 변화를 공식화했습니다. 이는 단순히 기술적인 발전을 넘어 경제적인 독립을 의미하기도 합니다.
- 저임금 데이터 라벨링 국가에서 자체 플랫폼 구축 국가로의 전환을 선언했습니다.
- 영어와 서구권 언어 중심의 AI 환경을 파괴하고 인도의 22개 공식 언어를 모두 수용하는 모델을 개발하기로 했습니다.
- 서구식의 일방적인 규제 체계가 아닌 개발도상국 실정에 맞는 유연한 거버넌스 수립에 합의했습니다.
인도의 한 기술 투자자는 이번 서밋이 단순한 기술 논의를 넘어 경제 변혁과 디지털 주권을 세우는 과정이라고 강조했습니다. 과거처럼 미국 제품을 그대로 가져다 쓰는 것이 아니라 인도 내부의 역량을 키우는 데 집중하겠다는 뜻이죠.
인도 AI 기술 자립을 위한 미션의 실체
인도 정부는 AI 미션이라는 이름 아래 약 12억 달러의 예산을 투입하며 자체적인 플랫폼 구축에 열을 올리고 있습니다. 물론 실리콘밸리 기업들이 쏟아붓는 수십조 원의 자본에 비하면 적은 금액일 수 있습니다. 하지만 인도는 자본의 규모보다 규모의 경제와 데이터의 독자성에 집중하는 전략을 취하고 있습니다.
인도 첸나이의 데이터 트레이너 평균 연봉은 약 48만 루피로 한화로 치면 800만 원이 채 되지 않습니다. 오픈AI의 가치가 수천억 달러에 달하는 것과 비교하면 극명한 차이죠. 인도는 이러한 불균형을 해소하기 위해 단순 반복 노동에서 벗어나 고부가가치 기술 인력을 양성하는 쪽으로 방향을 틀었습니다.
서구권 빅테크가 놓치고 있는 언어 장벽
현재 전 세계를 장악한 챗GPT나 클로드 같은 챗봇들은 인도의 다양한 언어 환경을 온전히 수용하지 못하고 있습니다. 구글의 제미나이조차 인도의 22개 공식 언어 중 단 9개만 지원하는 실정이죠. 수백 가지 방언까지 고려하면 소외되는 인구는 수억 명에 달합니다.
- 챗GPT와 클로드의 인도 공식 언어 지원율은 약 50% 수준입니다.
- 언어 장벽은 교육과 보건 그리고 금융 서비스의 격차를 야기합니다.
- 자체적인 소버린 AI 플랫폼은 이러한 디지털 소외 문제를 해결할 핵심 열쇠입니다.
언어를 이해하지 못하는 기술은 결국 지배의 도구가 될 수밖에 없다는 것이 델리 공과대학교 전문가들의 공통된 의견이었습니다. 현지 언어를 완벽히 구사하는 AI가 나와야만 진정한 디지털 혁명이 완성된다는 논리입니다.
AI 안전성 확보를 위한 인도의 목소리
기술의 발전 속도가 워낙 빠르다 보니 안전과 책임에 대한 우려도 커지고 있습니다. 과거 영국에서 열린 회의에서는 안전이라는 단어가 제목에서 사라질 정도로 관심이 시들해졌다는 비판이 있었죠. 하지만 이번 인도 서밋에서는 기술 오용으로 인한 피해를 최소화하려는 실용적인 접근이 돋보였습니다.
일부 전문가들은 여전히 이번 서밋에서 구체적인 위험 방지 대책이 나오기 어려울 것이라며 회의적인 시각을 보내기도 합니다. 하지만 인도는 빅테크 기업들이 자신들의 기술 작동 방식을 더 투명하게 공개해야 한다고 압박하고 있습니다. 누구나 기술을 검증하고 개선할 수 있어야만 진정한 AI 안전성이 확보될 수 있다는 주장입니다.
글로벌 사우스 주도로 재편되는 기술 지형
결국 이번 서밋의 핵심은 주도권의 분산입니다. 미국의 거대 기업들이 모든 것을 결정하던 시대는 가고 각 국가가 자신의 환경에 맞는 기술을 직접 설계하고 통제하는 시대로 접어든 셈이죠. 인도는 그 거대한 흐름의 선두에서 글로벌 중견국으로서의 역할을 톡톡히 해내고 있습니다.
- 기업 권력에 맞선 민주적이고 사람 중심적인 AI 비전 수립을 목표로 합니다.
- 기술 공유를 통해 개발도상국들도 자체적인 개선안을 만들 수 있는 환경을 조성합니다.
- 입법의 파편화를 막고 실질적인 피해 방지를 위한 국제적 합의를 이끌어냅니다.
마무리하며
인도 델리에서 열린 이번 행사는 단순히 기술 컨퍼런스에 그치지 않고 전 세계 기술 권력 지형을 뒤흔드는 계기가 되었습니다. 인도가 보여준 행보는 비슷한 처지에 놓인 다른 국가들에게도 큰 영감을 주고 있죠. 앞으로 AI 임팩트 서밋 같은 논의의 장이 더 많아지면서 특정 국가나 기업에 종속되지 않는 진정한 의미의 인공지능 민주화가 이루어지길 기대해 봅니다. 여러분은 거대 기업이 주도하는 AI와 국가가 주도하는 기술 자립 중 어떤 미래가 더 안전하다고 생각하시나요.
출처: https://www.bbc.com/news/articles/cr5l6gnen72o
이어서 보면 좋은 글
#AI임팩트서밋 #인도AI기술 #AI안전성 #인공지능기술패권 #글로벌사우스 #디지털주권 #인도기술독립 #빅테크권력 #데이터라벨링 #AI거버넌스