OpenAI 챗GPT 정지가 총기 사건 예방에 실패한 3가지 이유

캐나다 브리티시 컬럼비아의 조용한 마을 텀블러 리지에서 발생한 비극적인 총기 난사 사건의 배후에 인공지능 기술이 언급되며 논란이 커지고 있습니다. 용의자 제시 반 루트셀라르가 범행 전 OpenAI 챗GPT 계정을 사용하다가 정지당했다는 사실이 밝혀졌기 때문입니다. 기술 기업의 사전 차단 조치가 왜 실질적인 범죄 예방으로 이어지지 못했는지 그 구체적인 내막을 살펴보겠습니다.

Table of Contents

OpenAI 챗GPT 계정이 범행 6개월 전 정지된 배경

캐나다 역사상 가장 치명적인 공격 중 하나로 기록된 이번 사건의 용의자 제시 반 루트셀라르는 이미 2025년 6월에 계정을 정지당한 상태였습니다. OpenAI 측은 자체적인 남용 및 집행 감지 시스템을 통해 그의 계정을 식별했다고 발표했습니다. 이 시스템은 폭력을 조장하거나 위험한 활동에 모델을 활용하려는 시도를 자동으로 포착하는 역할을 수행합니다.

당시 인공지능 모델이 용의자의 대화 내용에서 잠재적인 위험성을 감지했다는 점은 주목할 만합니다. 기술적으로는 해당 사용자가 일반적인 이용 범위를 벗어나 폭력적인 활동을 구상하고 있음을 인지한 셈입니다. 하지만 결과적으로 계정 정지라는 조치만 취해졌을 뿐 추가적인 공공 안전 조치로 이어지지는 않았습니다.

왜 OpenAI는 수사 기관에 미리 알리지 않았을까?

많은 이들이 계정을 정지할 정도로 위험한 인물이었다면 왜 경찰에 즉시 알리지 않았는지 의문을 제기합니다. 이에 대해 기업 측은 신고 기준이 매우 엄격하기 때문이라고 설명했습니다. 이들이 세운 신고 기준은 타인에게 심각한 신체적 위해를 가할 구체적이고 임박한 계획이 확인될 때만 작동합니다.

구체적인 범행 일시나 장소 언급 부족
임박한 위협으로 판단할 근거 미비
과도한 신고로 인한 사용자 프라이버시 침해 우려

당시 내부 직원들 사이에서도 해당 사용자의 게시물을 두고 수사 기관에 알려야 한다는 의견이 제기되며 치열한 토론이 벌어졌던 것으로 알려졌습니다. 일부 직원은 실질적인 폭력의 징후라고 주장했지만 경영진은 최종적으로 신고하지 않기로 결정했습니다.

인공지능 기업이 위험 인물을 감지하고 차단하는 방법

기술 기업들은 서비스 남용을 막기 위해 다각도의 감시 체계를 가동하고 있습니다. 단순히 키워드를 필터링하는 수준을 넘어 문맥과 의도를 파악하려는 시도가 이어지고 있습니다. 이들이 사용하는 주요 방법은 다음과 같습니다.

자동화된 도구를 활용한 폭력적 언어 패턴 분석
인간 조사관에 의한 정밀 검토 및 의도 파악
모델 훈련 과정에서 위험 상황 감지 및 거부 로직 삽입

하지만 이번 사건에서 알 수 있듯이 인공지능이 온라인상의 위험 신호를 감지하더라도 이를 현실 세계의 범죄 예방과 연결하는 고리는 여전히 취약합니다. 기술적으로는 차단했지만 현실의 범행 의지까지 꺾지는 못한 것입니다.

텀블러 리지 고등학교 총기 사건의 전말과 비극

2026년 2월 12일 발생한 이번 공격은 8명의 사망자와 27명의 부상자를 낸 참혹한 사건이었습니다. 용의자 반 루트셀라르는 자신의 어머니와 의붓형제를 살해한 뒤 지역 학교로 향해 무차별 사격을 가했습니다. 이후 그는 스스로 생을 마감한 채 발견되었습니다.

경찰 조사에 따르면 용의자는 생물학적 남성으로 태어났으나 여성의 정체성을 가지고 있었던 것으로 파악되었습니다. 범행 동기는 아직 명확히 밝혀지지 않았으며 수사 당국은 OpenAI로부터 받은 활동 기록을 바탕으로 범행 준비 과정을 정밀 분석하고 있습니다. 작은 마을 전체가 큰 충격에 빠졌으며 캐나다 전역에서 추모의 물결이 이어지고 있습니다.

기술적 감시가 범죄를 완벽히 막지 못하는 이유

이번 사례는 기술이 모든 사회 문제를 해결할 수 없음을 여실히 보여줍니다. OpenAI 챗GPT 계정을 정지시킨 조치는 기업의 서비스 가이드라인을 준수한 것이었으나 범죄자의 물리적 이동을 막기에는 한계가 있었습니다.

온라인 활동과 오프라인 행동 사이의 연결 고리 부족
기업의 자의적인 판단에 의존하는 신고 시스템
표현의 자유와 공공 안전 사이의 법적 회색지대

전문가들은 인공지능 기업들이 위험 인물을 발견했을 때 수사 기관과 공유하는 프로토콜을 더 정교하게 다듬어야 한다고 지적합니다. 단순히 계정을 폐쇄하는 것만으로는 잠재적 범죄자가 다른 경로를 찾는 것을 막을 수 없기 때문입니다.

마치며

첨단 기술인 OpenAI 챗GPT 활용 능력이 범죄의 도구로 변질될 수 있다는 사실은 우리에게 시사하는 바가 큽니다. 계정 정지라는 방어적 조치를 넘어 기술 기업과 사법 기관이 어떻게 협력해야 비극을 실질적으로 막을 수 있을지에 대한 사회적 합의가 시급해 보입니다. 기술의 발전이 인간의 생명을 보호하는 안전망으로 작동하기 위해서는 더욱 촘촘한 제도적 보완이 뒷받침되어야 할 것입니다.

출처: https://www.bbc.com/news/articles/cn4gq352w89o